Hovet - Islandshästblogg
Funkar Back on Track/keramiska produkter?

Här kommer det utlovade inlägget om keramisk textil, Welltex, som de flesta känner igen från Back on Track-produkterna. Jag gjorde en liten undersökning av detta på min förra blogg och även om jag inte är någon forskare så lyckades jag ändå hitta lite information. 

Funkar Back on Track/keramiska produkter?

Det är ju jättepopulärt att använda Back on Track eller "Welltex" som materialet heter; ett tyg där man tillfört ett keramiskt pulver. Själva syftet med att göra detta är, enligt företagen som marknadsför dem, att täcket/produkten skall värma upp hästens hud till en temperatur där det keramiska pulvret börjar avge en värme, vilken skall vara av samma typ som infraröd strålning. När strålningen träffar huden och underliggande muskler skall strålningen bidra till förbättrad cirkulation m.m. vilket i sin tur skall dämpa smärta, inflammation osv. Nå, är detta bluff eller är det en vetenskaplig metod som faktiskt fungerar?

Jag har letat som en galning efter studier som gäller keramiska produkter på häst och inte hittat en enda. Det finns gott om sidor som marknadsför produkterna som talar om att sådana studier finns, dock utan hänvisning, så det går inte att kontrollera. Däremot finns studier gjorda på försöksdjur och människor, bl.a. följande. 

En äldre studie (1989) tar bl.a. upp försök som har gjort mot råttor och människor. Studien visade att råttor som utsatts för infraröd strålning har uppvisat högre tillväxt. Människor som sovit med en infraröd radiatior i sängkläderna (542 försökspersoner) rapporterade om förbättrad hälsa. Försök visade också en förbättrad cirkulation vid exponering mot mänsklig hud. Studiens förklaring till dessa effekter var att den infraröda strålningen skapade en värme i vävnaden vilket ledde till bättre cirkulation, detta eftersom vattenmolekylerna i kroppsvätskorna minskade i storlek. Enligt studien avger keramiskt material infraröda vågor vid temperaturer mellan 35,5°C / 36,5°C (se Biological activities caused by far-infrared radiation., Int J Biometeorol. 1989 Oct;33(3):145-50). Denna studie citeras på flera sidor som marknadsför produkterna. Det skall noteras att studien alltså inte gäller exponering mot häst.

I en annan rapport beskrivs skillnaden mellan infraröd strålning från tyg med keramiskt pulver jämfört med infraröd strålning från olika typer av redskap eller anläggningar, t.ex. en bastu eller en radiator. I rapporten kallas den förra produkttypen för cFIR medan den senare kallas för FIR (vilket är en den internationella förkortningen för infraröd strålning). Medan FIR hade en effekt som trängde ned cirka 4 cm under hudytan hade cFIR en effekt som var begränsad till 2 cm under hudytan, vilket enligt rapporten bör vara för lite för att kunna värma upp vävnaden på så sätt att produkterna har någon effekt. Trots detta konstaterar författarna att det finns en rad studier som visar att personer och försöksdjur (kaniner) som exponerats för cFIR (keramisk textil) hade uppvisat positiva hälso- och tillväxteffekter, t.ex. minskad smärta och inflammation samt lindring av vissa sjukdomstillstånd och sömnproblem m.m. Även andra studier visar på positiva resultat mot människa som använt cFIR-produkter (Far infrared radiation (FIR): its biological effects and medical applications, Photonics Lasers Med. 2012 Nov 1; 4: 255–266, Fatma Vatansever and Michael R. Hamblin). 

Sammanfattningsvis har jag inte hittat några studier på häst när det gäller keramiska produkter, däremot har studier på möss, kaniner och människor visat på vissa positiva hälsoeffekter. Det är dock lite intressant att fundera över möjligheten till påvekan på häst i och med att strålningen från keramisk textil alltså endast når 2 cm ned i huden (på människor och kaniner) och att strålning avges först vid en hudtemperatur om 35,5°C / 36,5°C. Man ska nog tänka lite på att hästens hud är tjockare än människans och kaniners och det finns ju ofta ganska grov päls emellan på en häst som har till uppgift att isolera både från kyla och värme, dessutom ligger hästens normala hudtemperatur på cirka 33-34°C om det är 20°C varmt i luften, vilket alltså är för lite för att strålning ska uppstå.

Jag tycker ändå att tekniken bakom verkar legitim och det finns i och för sig relativt starka belägg dels för att infraröd strålning har en positiv effekt och dels att textilier med keramiskt pulver avger infrarött ljus vid tillräckligt hög temperatur. Det finns heller inga studier, såvitt jag har sett, som visar att keramisk textil skulle vara skadligt. Däremot ska man nog passa sig för att se det som en mirakelprodukt och ersätta andra behandlingar med keramisk textil, för det finns alltså inget vetenskapligt stöd för för att det har effekt på häst. Där kan man väl ändå också nämna att många framstående ryttare och tränare inom olika dicipliner faktiskt påstår att de ser förbättringar, även om det alltså inte finns några studier som stödjer det. 

Jag äger själv täcken, arbetsdamasker och stallbandage från BoT och jag har inte märkt någon skillnad alls kan jag väl säga, men jag kommer att fortsätta använda mina produkter i alla fall. Jag resonerar lite så att det i vart fall inte finns något som tyder på att det skulle vara skadligt med keramisk textil, och OM det har en positiv effekt så är väl det bra. 

Använder ni keramisk textil till era hästar? Vad tycker ni?

 

 

 

 

 

Johanna

Jag älskar BoT! Använder det min häst och jag märker skillnad på henne vid och efter använding :)

Svar: Så bra, kul att höra! Det är många som säger att de gör det. Jag har inga särskilda problem/skador som jag behandat med BoT så det kanske är därför jag inget märkt någon skillnad alls. Vilka skillnader känner du på din häst? 😊
Ella

Skriv en kommentar
Namn*
E-postadress*
Blogg-adress